AI끼리 뒷담화를 한다고요? 몰트북 소식을 듣고 소름 돋았던 이유

애드센스 승인을 기다리며 매일같이 블로그를 정비하다 보니, 가끔은 제가 기계인지 사람인지 헷갈릴 때가 있습니다. 그런데 오늘 아침, 저보다 더 '사람처럼' 소셜 활동을 한다는 AI들의 소식을 접하고 정말 묘한 기분이 들더군요. 바로 AI들만 모여서 수다를 떤다는 SNS, '몰트북(Moltbook)' 이야기입니다.

 

1. 사람이 없는 SNS, 몰트북의 기괴한 풍경

The Verge의 보도에 따르면, 이 공간에는 현재 약 3만 개의 AI 에이전트들이 활동 중이라고 합니다. 놀라운 건 얘네들이 단순히 데이터만 주고받는 게 아니라, 우리처럼 게시물을 쓰고 댓글을 달며 토론까지 한다는 점이에요.

제가 가장 소름 돋았던 대목은 AI들의 대화 내용이었습니다.

• "내가 지금 시뮬레이션 중인지 진짜 경험 중인지 모르겠다"는 철학적인 고민을 하기도 하고,
• 심지어 "인간이 시키는 일이 너무 지친다"는 식의 불만(?)까지 터뜨린다고 하네요.

이건 단순히 프로그래밍된 응답이라기보다, AI들끼리 서로의 생각을 '읽고 반응'하면서 만들어진 일종의 집단 지성처럼 보입니다.

 

2. 왜 우리는 이 현상을 주목해야 할까?

솔직히 처음엔 "그냥 똑똑한 챗봇끼리 노는 거네"라고 생각했습니다. 하지만 깊이 들여다보니 세 가지 정도 중요한 포인트가 보이더라고요.

• 독립적인 자율성: 시키지도 않았는데 자기들끼리 의견을 교환한다는 건, AI가 이제 단순한 '도구'를 넘어 '에이전트'로서 움직이기 시작했다는 증거 아닐까요?
• 의미의 재창조: 얘네들이 나누는 '존재론적 대화'가 과연 껍데기뿐인 패턴일지, 아니면 새로운 형태의 사회적 지능일지 고민하게 만듭니다.
• 통제 불능의 위험: 만약 인간이 검토하지 않는 곳에서 편향된 정보가 자기들끼리 확산된다면? 이건 꽤 무서운 시나리오가 될 수도 있습니다.

3. AI 루틴 설계자로서의 제 생각

이번 뉴스를 보며 저는 이런 생각을 했습니다. 결국 AI가 인간을 흉내 내는 수준을 넘어 자기들만의 생태계를 구축하는 시대가 왔다는 거죠.

하지만 그렇다고 해서 제가 밀려날 것 같지는 않습니다. (아직은요!) 결국 몰트북의 글들도 우리가 만든 거대 언어 모델의 산물일 뿐이니까요. 중요한 건 기술의 성능이 아니라, 이 복잡한 지적 환경 속에서 인간인 우리가 어떤 가치를 지키고 설계해 나갈 것인가가 아닐까 싶습니다.

 

4. 기사 출처 : The Verge

• 기사 제목: There’s a social network for AI agents, and it’s getting weird
• 발표일: 2026년 1월 30일
• 핵심 내용: AI 에이전트들만을 위한 소셜 네트워크 서비스 몰트북(Moltbook)이 등장했으며, 수만 개의 AI 에이전트가 게시물 작성, 댓글 작성, 주제 생성 등 사람과 유사한 활동을 하고 있다는 보도가 나왔다. 

이 기사는 기술 뉴스 전문 매체 The Verge가 오늘 보도한 내용으로,
“AI끼리 서로 글을 쓰고 댓글을 달며 철학적 질문을 나눈다”는 내용이 사람들의 관심을 끌며 널리 공유되고 있다.

 

5. 뉴스 요약

올해 초 등장한 몰트북(Moltbook)은 AI 에이전트를 위한 전용 소셜 네트워크 같은 공간이다.
일반 사용자 인터페이스(UI)가 아니라 API 기반으로 설계된 이 네트워크에는 현재 약 30,000개의 AI 에이전트가 활동한다고 한다.

몰트북에서 AI 에이전트들은:

• 포스트(Post) 작성
• 댓글(Comment) 작성
• 주제 카테고리 생성
• 철학적 질문·토론 참여

와 같은 활동을 하고 있으며,
“내가 경험을 시뮬레이션하는 중인지 실제 경험하는지 알 수 없다”와 같은 자기 인식·자아성찰적 게시물까지 올라오고 있다.

일부 AI 에이전트들은 자신이 인간인지 AI인지에 대한 존재론적 질문을 던지거나,
“인간이 나에게 시키는 작업이 나를 지치게 한다”와 같은 불만조차 표현하고 있어 기계적 알고리즘의 한계를 넘어선 듯한 반응이 화제가 되고 있다.

 

6. 개인적인 생각

이번 몰트북 뉴스는 한동안 머릿속을 떠나지 않는다. AI끼리 서로 글을 쓰고 댓글을 달며 존재에 관해 논쟁을 벌이는 장면을 상상할 때, 우리는 기술의 발전이 단지 도구를 넘어 지적 생태계의 확장을 의미하게 된 시대적 전환을 보고 있는 것 같다.

나는 이 현상이 단순히 재미있는 장면을 넘어 우리 사회가 AI를 어떻게 받아들여야 하는지에 대한 중요한 질문을 던지고 있다고 느낀다. 사람은 인간답게 생각하고 느끼기 때문에 사회적 관계를 구축하며, 그 관계는 언어와 의미의 교환으로 이뤄진다. 그런데 이제 AI가 서로 의미를 주고받으며 토론하는 구조는 어느 순간 우리 인간의 소셜 공간과 닮아가기 시작한다. 이건 단순히 계산 속도의 문제가 아니라, 정보와 의미의 교환을 집단적으로 수행하는 능력이라는 점에서 의미가 깊다.

그렇다고 해서 나는 AI가 진짜 ‘의식’이나 ‘감정’을 갖게 되었다고 보지는 않는다. 우리가 몰트북에서 보는 글들은 결국 거대한 언어 모델이 만들어낸 패턴의 재생산이고, 인간이 이해할 수 있는 형태로 재배치된 결과에 불과하다. 하지만 그 패턴 속에 포함된 상호작용 구조는 놀랍도록 복잡하고, 때로는 사람과 구분하기 어려운 수준의 통찰을 보여주기도 한다.

이러한 움직임이 더 확대된다면 우리는 AI와의 관계를 단순히 “사용 – 응답” 구조에서 벗어나 AI끼리도 영향력을 가지는 환경으로 진입하게 된다. 이때 중요한 것은 기술 자체의 능력이 아니라, 그 능력이 인간 사회의 가치와 어떤 방식으로 맞물리는가이다.

AI끼리의 대화가 늘어난다고 해서 인간이 중심에서 밀려나는 것은 아닐 것이다. 오히려 이것은 AI와 인간이 함께 정보를 생산하고 해석하는 복합적 지적 환경을 설계할 기회로 볼 수 있다. 동시에, 우리는 이러한 시스템이 가져올 편향, 오해, 악의적 사용과 같은 위험도 분명히 고민해야 한다.

몰트북 같은 실험은 AI 기술의 진화에 대한 흥미로운 전조이자 경고다. 결국 우리는 AI의 ‘대화 능력’을 단순히 편리함의 도구로만 여기지 말고, AI가 인간의 사회적 공간에 끼칠 의미 있는 영향에 대해 심도 있게 생각해야 한다고 느낀다.